Circolo dei Libri

E' in libreria da pochi giorni il nuovo romanzo di Andrea Fazioli. Dopo il recente "Succede sempre qualcosa" (Casagrande), in cui l'autore esprime, attraverso racconti e cronache, per la prima volta, l'esperienza personale diretta di sé, con altro stile e altro scavo, Fazioli torna, con il "suo" editore italiano Guanda, al romanzo giallo. A modo suo, come sempre, mescolando alla trama serrata e piena di misteri i graffi dell'ironia e una più profonda ricognizione nei grovigli degli animi umani. Torna, naturalmente, anche lo stravagante investigatore Elia Contini, con la sua perspicacia deduttiva e le sue manie.La novità di questo romanzo sta nello "scenario" e nei suoi "punti di fuga": si parte dal pianoro alpino e maestoso della Greina, in valle di Blenio, fra Ticino e Grigioni. Ed è lassù che un giorno arriva, per cercare qualcosa (le tracce di qualcuno?) addirittura un Tuareg, incuriosito e remoto abitante del deserto del Niger. Che ci farà mai, sulle Alpi svizzere? L'enigma di questo romanzo, fra montagne e paesaggio urbano del Ticino e "contaminazioni" dal Niger, è più che mai intrigante.

IL LIBRO su www.guanda.it

IL BLOG su www.andreafazioli.ch

• Condividi su

Nella foto: lo scrittore Max Frisch nella sua casa di Berzona: la casa del signor Geiser del romanzo "L'uomo nell'Olocene"...

Sarà su questo romanzo breve del grande scrittore svizzero che si lavorerà (lunedì9 settembre a Bellinzona , mercoledì 10 a Lugano, poi il 3 ottobre a Vacallo) nella "rentrée" dei Circoli di lettura (vedi sotto Circoli). Il romanzo si svolge a Berzona, in Valle Onsernone, dove il grande scrittore svizzero visse parecchi anni. E’ un racconto strano, reale e simbolico al tempo stesso, un po’ apocalittico e un po’ anche divertente, con tocchi di compassionevole umanità. Tradotto in molte lingue, oggi è consderato un piccolo classico mondiale, sempre ristampato

Continua

• Condividi su

^{(m.f.) Mai salire su un treno senza un libro, sostiene chi ama la lettura. Anche perché leggere in treno significa vivere, in qualche modo, due dimensioni spazio- temporali.Se leggi da fermo, sei in una stanzialità: viaggi nello spazio e nel tempo ma solo dentro il libro (ed è il primo e non unico miracolo della lettura). In treno ti accade una doppia mobilità. Tu viaggi dentro il romanzo (sei nella neve di Russia accanto a Natascia Rostof, sei nella Londra povera e fuligginosa con David Copperfield, sei nel giardino immenso con Micol Finzi Contini) ma viaggi anche davvero: ogni tanto metti il dito nel libro, alzi lo sguardo e vedi uno spicchio del lago dei Quattro Cantoni, rialzi più tardi gli occhi e vedi un altro lago, quello di Zurigo, sotto un altro cielo. E sempre passano filari di alberi, case, stazioni, campi di grano, fattorie, città. Viaggi nel libro e nello spazio. Due sensazioni gemellate.}

^{Illustrazione: Sally Storch (USA, 1952): "Donna che legge in treno"}

• Condividi su

1. Alla fine degli anni ’80 Nathan Zuckerman, alter ego letterario dello scrittore Philip Roth (nella foto) in “Il fantasma esce di scena” ritorna a New York dopo undici anni passati in campagna in modo quasi eremitico. E scopre che nel frattempo hanno inventato i telefoni cellulari:

“Cos’era successo in questi dieci anni perché tutt’a un tratto ci fossero tante cose da dire, tante cose e così urgenti che non si poteva aspettare a dirle? Ovunque andassi, qualcuno mi veniva incontro parlando al telefono e qualcuno mi seguiva parlando al telefono.(…) Fui costretto a domandarmi cos’era crollato nella gente, di ciò che prima la teneva insieme, per rendere l’incessante chiacchiericcio telefonico preferibile a una passeggiata sotto la sorveglianza di nessuno, a un momento di solitudine che permetteva di assimilare le strade attraverso i propri sensi corporei e di pensare la miriade di pensieri che ispirano le attività di una città. Per me, faceva sembrare comiche le strade e ridicole le persone.(…) Quali saranno le conseguenze? Tu sai che puoi raggiungere l’altra persona in ogni momento, e se non puoi diventi impaziente, impaziente e irritato come un piccolo, stupido dio”.

Roth lo sa bene che il giudizio negativo sul fenomeno potrebbe metterlo “dalla parte di tutti gli eccentrici che avevano pensato, dalle origini dell’industrializzazione, che la macchina fosse il nemico della vita”. Ma soggiunge: “Eppure, non potevo farne a meno: non vedevo come uno potesse credere di continuare a condurre un’esistenza umana parlando al telefono e insieme camminando per metà della sua vita diurna. No, quegli aggeggi non promettevano di essere particolarmente utili a promuovere la riflessine nella collettività”

Erano i primi anni ’90. Figurarsi oggi.

• Condividi su